-

Language
-
Recent Posts
- (Français) Conséquence du désastre de Fukushima – Concentrer les efforts sur la fusion par laser
- (Français) Le projet laser PETAL en Aquitaine
- (Français) Réaction de Jean Robieux face aux évènements au Japon
- (Français) Présentation de Jean Robieux, mardi 7 décembre 2010
- (Français) CEA : le site du Laser Megajoule inauguré
Actualité par catégorie
Scientific news
References


Les dirigeants en 1910 avaient-ils une pensée pour les générations des années 60 ? Les politiciens d’aujourd’hui seront-ils capables d’appréhender un projet sur le long terme, dont les résultats ne profiteront qu’aux prochaines générations en 2060 ? Des projets de cette envergure dépassent le cadre des mandats présidentiels. De plus, la décision finale incomberait aux grands industriels, puisque, comme dit Edgar Morin, “le politique s’est mis à la remorque de l’économie”. Qu’en pensez-vous ?
Cette solution technique est dans les cartons depuis 1960 pourquoi a-t-elle été abandonnée au profit de Citer qui apparait de réalisation aussi lointaine et beaucoup plus complexe à réaliser?
BC
Le principe de la production d’énergie par laser a été découvert en 1961 et proposée au Général de Gaulle en 1962 qui l’accepta et l’a soutint immédiatement. Pour passer de l’idée nouvelle à une réalisation il s’est avéré que d’importantes difficultés devaient être surmontées. Ceci demande plusieurs décennies. Les compagnies privées ne s’intéressent pas à des projets à aussi long terme dont la progression comporte des aléas. L’expérience montre que le rôle de l’état, donc des fonds publics, est nécessaire. Le rôle des responsables politiques est essentiel partout dans le monde. C’est le pouvoir politique qui décide. En France, l’orientation a été l’étude de base en vue de l’application civile de 1962 à 1992. Depuis 1992, le travail a pour but l’amélioration de la bombe de dissuasion. C’est une application militaire. Cette orientation vers un but militaire a été une décision politique prise au niveau du Président.